Институт клинической психиатрии и психологии

В 1968 году незадолго до своей смерти в предисловии ко второму изданию книги «Toward a psychology of being» Абрахам Гарольд Маслоу заново «пересчитал» психологии: к «первой» и «второй» (психоанализу и бихевиоризму) добавилась «третья» — гуманистическая психология.
По мысли Маслоу, третья психология открывает «непочатый край работы на столетие вперед». Но дело этим не ограничивается (хотя столетие явно не прошло, «запланированная» работа не только не исполнена, но по многим позициям еще вообще «не начиналась»), поскольку Маслоу теперь утверждает, что гуманистическая психология всего лишь переходная форма: «Я должен сказать, что считаю гуманистическую третью психологию переходной формой, готовящей нас к более высокой четвертой психологии, трансличностной, трансчеловеческой, скорее обращенной к миру вообще, чем к человеческим потребностям и интересам, выходящей за пределы человеческой природы и идентичности человека, его самоактуализации и т.п.».

Одной из наиболее ярких иллюстраций феномена отделения мотива от цели и перемещения его на саму деятельность является российская действительность последних лет, когда, несмотря на то, что, казалось бы, сделано все для того, чтобы парализовать деятельность ряда государственных институтов, таких как высшая школа, наука, искусство, армия и др., они продолжают функционировать. Не получая почти ничего, а в последнее время и вообще ничего за свой труд, преподаватели читают лекции, ученые проводят эксперименты, реставраторы восстанавливают картины, пилоты летают.

Существуют ли какие-либо объективные основания для разговоров о доброй и злой судьбе, и если существуют, то что такое судьба? Для практикующих психологов ответ на этот вопрос очевиден, но только в данном случае они предпочитают говорить не о судьбе, а о жизненных или семейных сценариях. Почему одним людям в жизни всегда везет, а другие все время попадают в какие-то неприятные истории?

Со времен Дарвина мы глубоко усвоили, что в животном мире кто-то постоянно с кем-то борется, дерется и выживает, или погибает. Это одна из самых великих и разрушающих жизнь иллюзий, покоривших западный мир. Да, мы опять бьем по мельницам. Да, эти мельницы больше и сильнее нас. Да, они лишь иллюзия. Можно назвать их иллюзией, но этот способ называть не вполне верен. Верно то, что в информационном пространстве есть конкурентность, как зашитая в bios идея, крепкая, как кремний.

Психологи не раз проводили эксперименты, в ходе которых предлагалось составить списки всего, что хотелось бы купить, если бы было сколько угодно денег. Выяснялось, что в этом случае деньги перестают быть символом достижений человека, олицетворением его личностных качеств. В результате, как это ни странно, у людей просто отпадает нужда во многих вещах.
Сколько же всего в нашей жизни замешано на деньгах! Деньги — это возможности: реализовать интересные проекты, получить образование, поправить здоровье, сделать свою жизнь более комфортной и безопасной. Имея деньги, можно «купить» себе свободное время для занятий спортом, искусством, для творчества, путешествий. Деньги это мерило наших профессиональных достижений.

В этот раз редакция всерьез озаботилась демографической проблемой России, но посмотрела на нее со стороны. Не с той стороны, с которой смотрят экономисты, склонные материально поощрять рождаемость, а совершенно с другой. Мы осмелились задать несколько очень личных вопросов по поводу чувств, которые вы испытываете к своим детям: Что нас особенно радует в отношении наших детей? Что расстраивает? С чем мы связываем свои самые сильные чувства по поводу будущего наших детей? Что более всего тревожит, что вселяет надежду?

Бывает так, что женщина очень удачно выходит замуж и имеет вполне удовлетворяющие ее сексуальные отношения с мужем. При этом она перестает ухаживать за собой, следить за своей привлекательностью, забывает о косметике и духах, в ее одежде нет и намека на эротичность. Или даже она следит за собой и заботится о внешности, но большую часть времени проводит дома. Вскоре она чувствует, что ей становится скучно, что ее уже не радуют сексуальные отношения с мужем. Нарастает неудовлетворенность удовлетворенностью, потому что такая женщина теряет ощущение своей сексуальной привлекательности.
Как же почувствовать себя сексуально привлекательным, если занятия сексом не удовлетворяют эту потребность? Рецепт один: надо флиртовать. Флиртовать со всеми, кто вам нравится, и в первую очередь, с вашим любимым человеком (особенно если вы в браке).

Алексей Петрович, расскажите, как вы стали заниматься психологией, что вас привлекало, как и чему вы начали учиться 20 лет назад?
20 лет назад психологией я еще не занимался. Факультеты психологии в то время были в Москве и в Питере. Я из Новосибирска, и учился в Новосибирском университете, специальность — физиология высшей нервной деятельности. Факультет, который я заканчивал, готовил специалистов для экспериментальной медицины, разрабатывающих новые медицинские препараты и технологии, в том числе с использованием математических моделей.

Все началось, как в сказке. Была книжка, и был сотрудник типографии. И был у сотрудника знакомый – редактор. И был у редактора журнал, посвященный психологии. И была в книжке идея. Смешная. Похожа на шутку. И попала книжка к редактору, и вонзилась идея в несовершенный мир реальный. И был журналист-сказочник и стал Читатель…- клиент?
За окном 21 столетие, стаи машин, толпы людей, самолеты над головой, компьютеры в сотнях кабинетов, микроволновые печи – верные вестницы отдыха от будничной гонки. От вечного круговорота, механического бега экономической машины человеческого мира. Новой эпохи. Где воплощены в жизнь заветные мечты человечества – достижения техники выручают нас чуть ли не во всем. А под полом — подпольные – в задворках сознания, живут те же тараканы. Бессмертные, рыжие, шуршанием мешающие наслаждению приобретенными благами. Подкармливаемые модой – всеобщей увлеченностью психологизмами и самоанализом, они толстеют, все смелей расползаются и никакая отрава – управа – терапия, им не страшна. Даже специалист-травильщик бессилен. Иммунитет, дамы и господа. Вековое, так сказать наследство тараканьего рода. Пора завести пестрого геккона…
«Распад нормы грозит нам безумием. Чтобы спастись, мы смеемся».

Это было, когда я училась в институте, на занятиях в психиатрической больнице. Наша группа расположилась в одном из свободных кабинетов кафедры. Преподаватель строго-настрого запретила нам шуметь и смеяться при пациентах. Мы разбирали разные случаи. Сначала нам рассказывали теорию, затем началась демонстрация.
Пришёл мужчина и очень долго рассказывал, какие законы он открыл в области химии и физики. Я помню, что была удивлена, с какой лёгкостью он жонглировал точными фразами из химии и физики, при этом из его истории мы знали, что он не образован.
Группа внимательно слушала, сочувственно кивая. После того как он всё рассказал, он сел на стул, ему почему-то разрешили остаться, и о нём забыли.
Следующей пациенткой была женщина. У нее был бзик, что она заболела каким-то вирусом и может вылечиться, если будет продувать себя пылесосом через задний проход.